4htv影院永久最新入口

（串音）Gardner：Facebook的数据有没有违规或被非法入侵？扎克伯格：就我们所知，没有数据违规。Gardner：那有没有被非法入侵？扎克伯格：有的。Gardner：黑客是如何入侵用户数据的？扎克伯格：我不认为数据被入侵，我想，2013年的时候发生过类似的事件。有人在某些员工的计算机上安全了恶意软件，访问了他们计算机上的内容，但是我不觉得……

Sullivan：是的。扎克伯格：所以，我会这样看待这个问题，这些规则制定后怎样产生好的结果？我们在内容、隐私、广告透明、选举等一系列领域都存在挑战。Sullivan：不好意思，打断你一下，我想问最后一个问题，这问题是关于你今天谈到的内容规范以及Facebook的实质。你提到Facebook是一个科技公司，一个平台，但有人也提出你们是全球最大的出版商。我想大概有1.4亿美国人从Facebook上了解新闻，当你回答Cornyn参议员的问题时，你提到你对网站的内容负责。因此，我想问你，Facebook的实质是什么，是科技公司还是出版商？这问题很重要，因为它涉及到若政府如果要规范行业的话，它会出台何种规范或采取何种行动。

参议员Chris Coons （特拉华州）：谢谢，Grassley主席。扎克伯格先生，谢谢您今天来参会。我认为我们举办这次听证会的原因是您提出的两点互相矛盾。首先您提到Facebook用户发布的数据。用户拥有并可以控制他们发在Facebook上的内容。您对隐私性和数据所有权的说辞都是非常正面非常积极的。但是现实是，Facebook是一家盈利性的公司，去年通过定位广告获得了400亿美元的广告收入。

所以我想问您几个非常具体的问题。这几个问题也是基于我提出的一项法案——《数据隐私法案》（My Data Act）; 以及Markey参议员今天将要介绍的《同意法案》（Consent Act）（全称为《终止边缘提供商网络违法的客户在线通知》），我也是该法案的发起者。

Baldwin: 那……扎克伯格：现在，要这么做不可能了。Baldwin:因此，整个事件涉及的有一共8亿7千万的Facebook用户。你之前在做证中表示你的数据可以有两种途径被获取。扎克伯格：是的，这是一个很好的问题。这只是那个用户可以进入的子集。还有……

调级还有第三种，就是真正意义上企业增资、扩股等。但还有一句话：评级是穿越周期，把一些主要的因素考虑进去，在多少幅度里面，可以调级；多少幅度没有达到量变到质变的过程。但是，调级还是要有个尺度，即评级是对应债务的履约能力，是对债务的保障系数是多大，而不是单纯地讲“规模”，如果规模增加一点，评级就上调一点，后面整个行业变成1万亿了，加还是不加？级别已经到头了，没有天花板，这时有限的级别和无限的增量就产生了矛盾。